Ши-тцу Украины, породный форум. Щенки ши-тцу, результаты выставок...

Объявление

ВНИМАНИЕ!
Обратите внимание на документы выдаваемые в Крыму.

Документы в которых написано "Крым.Россия" не признаются в международных клубах системы FCI!

 Питомники и Заводчики                      Продажа щенков КСУ
 

 ПРИВЕТСТВУЕМ!

Вы находитесь на  форуме породы ШИ-ТЦУ. Цель данного проекта,- объединить людей, увлечённых ши-тцу
И тех, кто уже давно занимается ши-тцу и тех кто недавно стал обладателем ши-тцу и тех,
кто только ищет своего единственного и неповторимого друга.
На страницах Вы можете увидеть информацию о том, что происходит в мире ши-тцу в Украине и в ближнем зарубежье,
узнать, где и когда будут выставки и каковы их результаты.
Раздел продажи поможет заводчикам продать щенков, а тому,
кто ищет своего милого любимого ши-тцу– купить щенка ши-тцу.
Если у Вас появились вопросы, связанные со ши-тцу и желание пообщаться,- милости просим на форум,
где Вы попадёте в среду людей, влюблённых в ши-тцу

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ши-тцу Украины, породный форум. Щенки ши-тцу, результаты выставок... » Стандарт FCI » Обсуждение комментариев к стандарту породы ши-тцу


Обсуждение комментариев к стандарту породы ши-тцу

Сообщений 1 страница 20 из 63

1

Я думаю будет еще интересен и комментарии к стандарту, им обычно руководствуются эксперты в ринге.
http://s2.uploads.ru/t/odyK3.jpg
http://s2.uploads.ru/t/LHQKX.jpg
http://s2.uploads.ru/t/GxldS.jpg
http://s3.uploads.ru/t/jlrSn.jpg
http://s2.uploads.ru/t/bkyaC.jpg
http://s3.uploads.ru/t/xtPvq.jpg
http://s3.uploads.ru/t/QmAgV.jpg

0

2

Изумрудная Россыпь написал(а):

Я думаю будет еще интересен и комментарии к стандарту, им обычно руководствуются эксперты в ринге.

:jumping: Оооо - это больше, чем интересно!!!! :rolleyes:

0

3

Изумрудная Россыпь
Спасибо, очень интересно, перечитала, нашла ответы на свои вопросы :writing:

0

4

Изумрудная Россыпь написал(а):

Я думаю будет еще интересен и комментарии к стандарту, им обычно руководствуются эксперты в ринге.


Наташа, откуда у тебя этот комментарий?

0

5

IZ DRUZHINIHI написал(а):

Наташа, откуда у тебя этот комментарий?

Из интернета  :writing:

0

6

Очень интересно было почитать.

0

7

admin написал(а):

Дисквалифицирующие пороки:
- Агрессивность или трусость.
- Любая собака с физическими или психическими аномалиями должна быть дисквалифицирована.


не совсем корректно...  "overly shy" переводится как "излишне застенчивый", что в корне меняет видение того, как должен выглядеть ши-тцу в ринге. На мой скромный взгдяд, лучше руководствоваться оригиналом (английским, французским или немецким), но ни как не вольным переводм.
А всякий "комментарий к стандарту" - от лукавого.
В стандарте достаточно чётко всё описано и допускается достаточно многое.

0

8

Iulian написал(а):

А всякий "комментарий к стандарту" - от лукавого

Хотела бы, Юлиан, согласиться с твоей фразой, но не могу, потому, что лично в ринге нарывалась на экспертов, которые руководствовались в ринге именно "комментариями к стандарту" и даже в диалоге после ринга конкретно показывали. Хотя претензии касались конкретно груминга ( о чем в стандарте ничего не сказано) http://spitzemania.at.ua/1smile/sx/sm50.gif

0

9

Наташа, эксперт руководствующийся не стандартом породы и общей анатомией собак (что важно), а чем-то иным, по сути нарушает все правила работы на выставках и как минимум занимает не своё место. Есть положение о проведении выставок как ФЦИ, так и КСУ.

Лучшими экспертами в породе, являются традиционно сами заводчики, а не эксперты оллраундеры.

Конечно же нам всем хочется заработать очередной такой нужный САС, конечно же иногда приходится поглядывать на моду... Но это тупик. От того, что тот или иной кобель заработал чего-то там под какими-то там.... он (кобель) ведь не станет в твоих или моих глазах более приближённым к идеалу?

Мы сами должны быть жёсткими цензорами. А для этого надо избегать чьих-то комментариев (подогнанных под своих собак) и спокойно реагировать на семинары основанные на стандартах, значительно отличающихся от стандарта ФЦИ.

Вообще, хотелось бы (очень), чтобы действительно появился форум открытая площадка для обсуждения. Это гораздо важнее и продуктивнее "комментариев".

0

10

Iulian,пишет;

От того, что тот или иной кобель заработал чего-то там под какими-то там.... он (кобель) ведь не станет в твоих или моих глазах более приближённым к идеалу?

+100,  "не все то золото которое блестит".

Лучшими экспертами в породе, являются традиционно сами заводчики

Спорно. Так как заводчик предпочитает тот тип ....., который имеет у себе дома в питомнике.

0

11

Iulian написал(а):

Конечно же нам всем хочется заработать очередной такой нужный САС, конечно же иногда приходится поглядывать на моду... Но это тупик. От того, что тот или иной кобель заработал чего-то там под какими-то там.... он (кобель) ведь не станет в твоих или моих глазах более приближённым к идеалу?

Бесспорная фраза! Согласна на все 100%. Зачастую регистрируемся на выставку, а тут бац - замена! Идешь и получаешь ту же САС, но почему-то без особой радости - просто зная, что эксперт далеко не профи в нашей породе.

GERAINCA написал(а):

Спорно. Так как заводчик предпочитает тот тип ....., который имеет у себе дома в питомнике.

Согласна. Если эксперт-породник, то при адекватной экспертизе т.е. из двух-трех равноценных собак выберет по типу своего разведения.

0

12

Ну да...  http://spitzemania.at.ua/1smile/sx/aabm.gif с породниками я возможно погорячился. Но это как раз те люди, которые и пишут комментарии к стандарту ))

Изумрудная Россыпь написал(а):

а тут бац - замена!


Наташа, у меня из-за этого вчера мозг взорвало!  http://spitzemania.at.ua/1smile/big/bg18.gif
Настроение было ни к чёрту!
Записался в Киев на Акану... Писался под одних экспертов, а в реальности судить будут другие. Теперь сижу объясняю совладельцам Розы особенности во взглядах на породу у финнов.

0

13

Изумрудная Россыпь

Зачастую регистрируемся на выставку, а тут бац - замена!

Этот факт особо возмутительный, я пойму замену по уважительной-резкой причине, но ....., не как. Вот если бы огранизаторы возвращали деньги экспонентам по не уважительной замене( кто-то попросил,кто-то договорился и т.д.) и участник учавстует в выставке(безплатно), выставяя собаку не под тем экспертом за которого выкинул бабло, а особенно по последней регистрации, то я думаю, что было бы по другому.

0

14

Iulian написал(а):

admin написал(а):
Дисквалифицирующие пороки:
- Агрессивность или трусость.
- Любая собака с физическими или психическими аномалиями должна быть дисквалифицирована.
не совсем корректно...  "overly shy" переводится как "излишне застенчивый", что в корне меняет видение того, как должен выглядеть ши-тцу в ринге. На мой скромный взгдяд, лучше руководствоваться оригиналом (английским, французским или немецким), но ни как не вольным переводм.
А всякий "комментарий к стандарту" - от лукавого.
В стандарте достаточно чётко всё описано и допускается достаточно многое.


Стандарт взят с официального сайта Национального Клуба  ши-тцу России -

http://shihtzu-nkp-rus.narod.ru/standart.htm

0

15

Этот стандарт не правильный. Перевод не верен. Эксперты должны руководствоваться стандартом ФЦИ, который опубликован на офф сайте ФЦИ на всех оффициальных языках этой организации. Русский язык, как и молдавский, к оффициальным языкам ФЦИ пока что не относится. В случае противоречия между переводом и оригиналом, смотреть естественно надо оригинал.

Мне этот пункт (дисквалификация излишне застенчевых) очень не понятен. Добавлен он был этим летом. Ещё весной в тексте этот пункт отсутствовал. Непонятен мне по простой причине: половина (как минимум) молодых нерингованных собак выглядят в ринге как "излишне застенчивые". Каждая собака опустившая голову и не несущая в ринге хвост, может считаться "излишне застенчевой".

Но тем не менее, это и есть актуальный стандарт ФЦИ.

0

16

Iulian написал(а):

Мы сами должны быть жёсткими цензорами. А для этого надо избегать чьих-то комментариев (подогнанных под своих собак) и спокойно реагировать на семинары основанные на стандартах, значительно отличающихся от стандарта ФЦИ.


Юлик, абсолютно согласна! Особенно про комментарии, подогнанные под своих собак!

Iulian написал(а):

Вообще, хотелось бы (очень), чтобы действительно появился форум открытая площадка для обсуждения. Это гораздо важнее и продуктивнее "комментариев".

http://spitzemania.at.ua/1smile/sx/aaay.gif  Главное, чтобы у оппонентов не было очень агрессивной ответной реакции, которая часто присутствовала на форуме КСУ http://spitzemania.at.ua/1smile/sx/sm63.gif

0

17

Iulian написал(а):
Вообще, хотелось бы (очень), чтобы действительно появился форум открытая площадка для обсуждения. Это гораздо важнее и продуктивнее "комментариев".

Я так поняла, площадка для мирового обсуждения стандарта ФЦИ, а не для одельного форума,этого или другого форума страны.
ODESSA JOY

Главное, чтобы у оппонентов не было очень агрессивной ответной реакции, которая часто присутствовала на форуме КСУ

http://spitzemania.at.ua/1smile/sx/sm52.gif
"Зачем винить стрелу, если есть лучник?" Тамильская поговорка  :glasses:

Iulian написал(а):
Мы сами должны быть жёсткими цензорами. А для этого надо избегать чьих-то комментариев (подогнанных под своих собак) и спокойно реагировать на семинары основанные на стандартах, значительно отличающихся от стандарта ФЦИ.
Юлик, абсолютно согласна! Особенно про комментарии, подогнанные под своих собак!

А можно озвучить ФИО автора коментарий? Очень хочется посмотреть его собак :flag: .

Отредактировано GERAINCA (2013-02-17 12:14:38)

0

18

admin написал(а):

Стандарт взят с официального сайта Национального Клуба  ши-тцу России


Iulian написал(а):

Этот стандарт не правильный. Перевод не верен.


Iulian,  ведь выложено не на каком-то непонятном ресурсе а на оф.сайте .НКП РОССИИ!!!! - Наверное претензиии  по стандарту - не по адресу http://spitzemania.at.ua/1smile/sx/aabk.gif

Iulian написал(а):

Мы сами должны быть жёсткими цензорами. А для этого надо избегать чьих-то комментариев (подогнанных под своих собак) и спокойно реагировать на семинары основанные на стандартах, значительно отличающихся от стандарта ФЦИ.


Комментарии ПРОСТО выложилм ..... - ЭТО НЕ СТАНДАРТ ПОРОДЫ ФЦИ!!!!

0

19

переношу все посты в отдельную темку

0

20

GERAINCA написал(а):

А можно озвучить ФИО автора коментарий? Очень хочется посмотреть его собак

Инна! Ну то, что это не мое произведение искусств - это 1000% Я лично сталкивалась на выставках с экспертами, которые опирались  в своих судействах на "комментарии к стандарту". Меня если честно этот вопрос заинтересовал - я порыла интернет и нашла. Мне действительно было интересно. Я так понимаю, что это даже не совсем полные комментарии, потому, как те которые я видела у эксперта еще были и с рисунками. Вот уж не думала, что это вызовет такую бурную реакцию  http://spitzemania.at.ua/1smile/big/bg21.gif

0


Вы здесь » Ши-тцу Украины, породный форум. Щенки ши-тцу, результаты выставок... » Стандарт FCI » Обсуждение комментариев к стандарту породы ши-тцу


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC